[identity profile] big-bang.livejournal.com 2006-06-02 12:07 pm (UTC)(link)
Это как добывать, знаете ли. У нас в Калифорнии бурят довольно много и довольно чисто. Я уверен, что Vanco знают, что они делают. Хотя, от происществий никто не застрахован. (То есть, я уверен, что они как-раз застрахованы, это я в переносном смысле :)

[identity profile] mxn.livejournal.com 2006-06-02 01:04 pm (UTC)(link)
Vanco-то знает, но звериный оскал капитализма, видите ли... на ум идёт Erin Brokovich, как её там, с Джулией Робертс в главной роли борца против загадившей всё вокруг хим. компанией.
Во с Байкалом лихо вышло! По мне - передвинули относительно безопасную трубу, а железная дорога, по которой нефть возят, так и осталась прямо вдоль по бережку.

[identity profile] big-bang.livejournal.com 2006-06-02 02:25 pm (UTC)(link)
Конечно, капиталисты - сволочи. Но есть что-то, что страшнее оскала капитализма - оскал социализма, или что там является альтернативой капитализму. Так или иначе, побережье Калифорнии гораздо чище Крымского побережья. И вообще, по моим личным наблюдениям кап. страны меньше загрязняют среду, чем (бывшие) соц страны... chio не даст соврать (он в Европу съездил и всё осмотрел). Так что, из двух зол, я бы выбрал Vanco.

На самом деле, тут причина простая: каждый раз Erin Brokovich ведёт капиталистов в суд, они выплачивают огромные суммы (и часто перестают быть капиталистами). Поэтому умные капиталисты усвоили, что если всё делать по правилам, то в конечном итоге больше денег нагребёшь.

[identity profile] mxn.livejournal.com 2006-06-03 01:03 am (UTC)(link)
Здесь и суд не тот, и законы, увы.

[identity profile] big-bang.livejournal.com 2006-06-04 01:56 am (UTC)(link)
Ах! Так весь фокус в том, что американскую компанию можно судить в США, по их законам.

Мне кажется, что на Украине нет пониятия punitive damages (это не во всех странах практикуется), поэтому на Украине можно получить только возмещение узерба. А в Штатах всё законодательство построено на punitive damages. Ущерб может быть тысяча долларов, но если компания большая, то суд может присудить 10 миллионов punitive damages (как в случае со старушкой, которая облилась горячим кофе в МакДональдсе). Идея в том, что наказание должно быть таким, чтобы компания изменила свою практику, и, если у компании большой оборот, наказание тоже должно быть большое - чтоб заметили.